ЮНЕСКО енді түсіністікпен қарайды: Даулы Халич метро көпірінің сәулетшісі Хакан Кыран ЮНЕСКО-мен жаңа дәуірге кіргенін айтып, «ЮНЕСКО енді жаңа құрылымдарға көбірек түсіністікпен қарайды» деді.
Тарихи түбектің сұлбасын бұзатын Ыстамбұлды ЮНЕСКО-ның Дүниежүзілік мәдени мұралар тізімінен шығару қаупін төндіретін Алтын мүйіз метро көпірі бір жыл бұрын 15 ақпанда ашылды. Көпір 2005 жылы жоба жарияланғаннан бері елеулі қарсылықтар мен талқылаулардың сахнасы болды. ЮНЕСКО 2009 жылғы кезекті отырысында тарихи түбекте, әсіресе Алтын мүйіз метро көпірінде қажетті түзетулер жасалмаса, бұл аймақтың «Қауіп төнген дүниежүзілік мұра» тізіміне енгізілуі мүмкін екенін ескертті және муниципалитет жоспарларды қайта қарауға мәжбүр болды. Алайда ЮНЕСКО-ның қайта ескертуімен 2010-2011 жылдар аралығында көпір құрылысы тоқтатылды. ЮНЕСКО-ның 2012 және 2013 жылдардағы тарихи түбек туралы баяндамаларында кейбір түзетулерге қарамастан «көпір тарихи түбекке кері әсер етеді» деген алаңдаушылық тағы да баса айтылды. 2014 жылғы есепте бұл туралы мүлде айтылмаған. Осы жылдың маусым айында Германияның Бонн қаласында өтетін ЮНЕСКО-ның Дүниежүзілік мұра комитетінің отырысында тарихи түбегі тағы да күн тәртібіне қойылады. Осы тұрғыда ең қызықты сұрақтардың бірі - Алтын мүйіз метро көпіріне ЮНЕСКО қандай көзқараспен қарайды.
«Біз енді мұражай қаласында тұрғымыз келмейді»
«Алтын мүйіз метро көпірі жобасы» ЮНЕСКО Бас директоры Ирина Бокованың өткен айдың басында Стамбулға сапары кезінде ЮНЕСКО-ның ескертулерімен тарихи түбектің зардап шекпеуі үшін қайта реттелді. Әкімшілік диалогқа да ашық» деген мақаласы ЮНЕСКО-мен қарым-қатынастың жақсарып келе жатқанын атап көрсетеді. Көпірдің сәулетшісі Хакан Кыран да ЮНЕСКО-мен қарым-қатынастардың жаңа кезеңде әлдеқайда ғылыми негізге негізделгенін айтып: «Қазір жүйе жұмыс істейді. Сонымен қатар, көпір талқылауы басқа қалалардағы тарихи орындарда салынатын заманауи құрылыстарға сілтеме болды. Дрезден, Лондон, Сент. Санкт-Петербург пен Бордода біз сияқты даулар бар. «Біз енді мұражай қаласында тұрғымыз келмейді» деген түсінік пайда болды. Бұл көзқарас біздегі көпірлік талқылаулар арқылы белсендірілді. ЮНЕСКО жаңа құрылымдарды үлкен түсіністікпен қабылдай бастады».
«МӘСЕЛЕ КӨПІРДІҢ АРХИТЕКТУРАСЫ ЕМЕС»
ЮНЕСКО-ның қарсылықтарының көпірдің жобасына қатысты емес екенін айтқан Қыран сөзін былай деп жалғастырды: «Жоба 1985 жылы метро желісінің жоспарларын дайындау кезінде метроның өту туралы шешімімен күн тәртібіне қойылды. Алтын мүйіз. Менің жобамды 2005 жылы табиғатты қорғау кеңесі мақұлдады. Содан қарсылықтар келе бастады. Басты мәселе көпірдің сәулетінде емес, ЮНЕСКО-мен қол қойған келісімдегі міндеттемелердің орындалмауында болды. Салынатын көпірді тексеру керек еді, олардың ашуланғаны дұрыс болды. Ақыры құрылыс бір жылға тоқтап қалды. Біз құрылысты ЮНЕСКО құрған тәуелсіз комитеттің бақылауымен аяқтадық. Осылайша ЮНЕСКО кеңесшілерінің міндеті аяқталды».
'УАҚЫТ ТҮСІНЕДІ'
Сонда ЮНЕСКО-мен қарым-қатынастың жақсаруы адамдардың көпірге деген көзқарасын өзгерте ме? Бұл сұраққа Қыран былай деп жауап береді: «Білімі бір жақты адамдарға қайта қарауға мүмкіндік болуы мүмкін»: «Содан кейін олар 21 ғасырды бейнелейтін өте жақсы шешілген, сипаты бар құрылымды көреді. Көпірді түсіну уақытты алуы мүмкін. Протекционизм түсінігі де өзгеруде. Мысалы, Париж осы жағынан дамыған қалалардың бірі. Лувр мұражайының әйгілі пирамидасы салынған кезде наразылық шаралары өтті. Енді олар пирамидасын ешкіммен бөліскісі келмейді. Бұл процестер барлық жерде болып жатыр».
Неліктен бұл дау тудырды?
Көпір жобасын табиғатты қорғау кеңесі 2005 жылдың шілдесінде мақұлдаған. Алайда мамандар көпір мұнаралары Сүлеймения мешітіне көлеңке түсіріп, тарихи түбектің сұлбасын бұзып тұр деген уәжбен көпірдің жобасына қарсы шықты. 2012 жылдың наурыз айында Стамбул SOS бастамасы муниципалитет пен президенттікке Орхан Памук, Джемал Кафадар, Ара Гүлер және Серра Йылмазды қосқанда 4 адам қол қойған «Басқа көпір мүмкін» петицияларын жіберді.
Бірінші болып пікір айтыңыз