Темір жолда жарақат алған ақыл-есі кем балаға 25 мың лира өтемақы

Конституциялық сот темір жолдағы жоғары вольтты желі кабельдері арқылы өткен электр тоғының әсерінен ауыр жарақат алған ақыл-ойы кем баланың өмір сүру құқығына және ақылға қонымды мерзімге сотталу құқығына нұқсан келтіріп, ақыл-ойы кем балаға жаза тағайындау туралы шешім шығарды. 25 мың лира мен оның отбасына 9 мың 600 лира моральдық өтемақы төледі.

Ресми газетте жарияланған шешімге сәйкес, 1990 жылы туған ақыл-ойы кем Гюркан Качар 2004 жылы Эскишехирде көпірдің астынан өтетін темір жолда ойнап жүріп, ток соғып, ауыр жарақат алған.

Эскишехир Бас прокуратурасы оқиғаға байланысты тергеу бастады. Тергеу барысында мәлімдемесі алынған отбасы темір жолды көшеден бөліп тұрған қабырғаның қирағанын және Гюрканның осы қираған бөлік арқылы теміржолға кіргенін айтты.

Бас прокуратура, Ө.Ю. Абайсызда және абайсызда дене жарақатын келтіргені үшін сотқа жария түрде шағым түсірген.

Эскишехир 2-ші қылмыстық істер сотында жүргізілген сот отырысында сарапшылар дайындаған баяндамада Гюркан Качардың оқиғаға кінәлі екені айтылды. Сот айыпталушыны ақтау туралы шешім қабылдаса, Жоғарғы Соттың 9-шы қылмыстық істер жөніндегі алқасы 2007 жылы бұл шешімді күшінде қалдырды.

Качардың отбасы да 2005 жылы TCDD-ден қызметте ақау бар деген себеппен 50 мың лира өтемақы талап етті. Өтініштеріне жауап ала алмаған отбасы Эскишехир 1-ші әкімшілік сотына өтемақы талап етті.

2006 жылы әкімшілік сот залал мен әкімшілік акт арасында себепті байланыс жоқ деген негізде істі қысқартқан. Үндеуді талқылаған Мемлекеттік кеңестің 10-шы палатасы әкімшілік қызметкерлері Ө.Ю. 2010 жылы оның үстінен ашылған ашық талап арыздағы мәліметтер мен құжаттарды міндетті түрде зерделеуді талап етіп, шешімнің күшін жойған.

Шешім жойылғаннан кейін өткен сот отырысында жергілікті сот тиісті құжаттарды зерттегеннен кейін 2011 жылы істі қайтадан қабылдамау туралы шешім қабылдады.

Отбасы шағымданған бас тарту шешімін 2013 жылы Мемлекеттік кеңес қолдағанымен, 2014 жылы түзету туралы өтініш қабылданбады.

Содан кейін отбасы Конституциялық сотқа жеке арыз жазған. Жоғарғы сот Гюркан Качардың өмір сүру және ақылға қонымды мерзімде сотталу құқығының бұзылғанына шешім шығарды.

Сондай-ақ, Гюркан Качарға 25 мың лира, оның отбасына 9 мың 600 лира төлеуге және заң бұзушылық пен оның салдарын жою үшін сот ісін қайта қарауға шешім қабылданды.
Шешімде оқиға кезінде өмір сүру құқығы қағидаттарын қолданудың қажетті шарттарының бірі табиғаттан тыс өлімнің орын алуы болып табылатыны, бірақ кейбір жағдайларда оқиғаны құқық қорғау органдары шеңберінде қарауға болатыны атап өтілді. өлім болмаса да өмір сүру құқығы.

Қаулыда сақтық танытпайтын ақыл-ой кемістігі бұзылған сияқты көрінетін брандмауэр арқылы қауіпті аймаққа кіре алатыны және осы жерде ашық қалған сымдардан ток соғып, ауыр жарақат алғаны көрсетілген. және қаулыда оқиғада қажетті қауіпсіздік шараларын қолданбай, абайсызда әрекет еткені және орын алған ауыр шығынға төзуге мәжбүр болғаны көрсетіліп, бұған жол беруге болмайтыны баса айтылды.

Шешімде нақты жағдайда мемлекеттік органдар болжауға болатын өмірге нақты және тікелей қауіп төніп тұрғаны және жоғарыда аталған органдар олардан ақылға қонымды шектерде күтуге болатын шараларды қолданбағандығы туралы қорытындыға келді. бұл қауіпті болдырмау.

Оқиғаға қатысты іс шамамен 9 жылдан кейін аяқталғанын еске сала отырып, шешімде келесідей ұйғарымдар қабылданған:

«Іс бойынша қауіпті әрекетке қатысты қажетті қауіпсіздік шаралары қабылданбағаны, арызданушының ақыл-ойы кем бала екендігі, ата-анасының қауіпті аймақта болуына жол бермеу фактілерді толығымен жоймайтыны ескерілмеді. әкімшілік жауапкершілікке тартылды, ал арызданушы өзінің абайсыз әрекетін көрсету арқылы толық кінәлі деп танылды.

Оның үстіне, іс соншалықты ұзаққа созылатындай күрделі емес. Осы себепті іс бойынша қолданыстағы сот жүйесі ақылға қонымды жылдамдықпен әрекет етпеді, бұл кейінірек туындауы мүмкін өмір сүру құқығының ұқсас бұзылуының алдын алудағы маңызды рөлге нұқсан келтіруі мүмкін деген қорытындыға келді. Барлық түсіндірмелерді ескере отырып, қаралып отырған іс өмірге нақты қауіп төнген жағдайдан тиімді сот қорғау принципімен анық үйлеспейтіндігі туралы қорытындыға келді».

Конституциялық Сот шешімінің толық мәтінін көру үшін ОСЫ ЖЕРДІ БАСЫҢЫЗ

Дерек көзі: www.ntv.com.tr

Бірінші болып пікір айтыңыз

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады.


*