ТТБ және Стамбул медициналық палатасы Канал Стамбулға қатысты оң EIA шешімін сот жүйесіне жеткізді. Салауатты ортада өмір сүру құқығы бұзылды деген негізбен жасалған өтінішті талқылаған Ыстамбұлдың 9-шы әкімшілік соты Канал Стамбул мен аталған кәсіптік ұйымдардың «мүдделік байланысы жоқ» деп мәлімдеді. Әкімшілік сот істі «лицензия» бөлігінде бірауыздан қабылдамады, сот басшысы шешімге түсініктеме берді.
Түрік Медициналық Ассоциациясының (TTB) Орталық кеңесінің төрағалығы мен Стамбул медициналық палатасы Көлік министрлігі, Бас директорат жасауды жоспарлаған Канал Стамбул жобасына қатысты «EIA оң» шешімінің орындалуын тоқтату үшін сот жүйесіне жүгінді. Инфрақұрылымдық инвестициялар.
ТТБ Орталық кеңесі төрағалығы мен Стамбул медициналық палатасы атынан заңгер Зийнет Өзчелик бұл шешімнің салауатты ортада өмір сүру құқығын бұзу екенін атап өтіп, мәселені әкімшілік сотқа берді. Аңшылық. Өзчелик әкімшілік сотқа берген арызында да сот талқылауы нәтижесінде шешімнің күшін жоюды талап етті.
ҚАН ДАУЫСЫ БОЙЫНША ШЕШІМ
Өтінішті талқылаған Ыстамбұлдың 9-шы әкімшілік соты ТТБ мен Медициналық палатаның салауатты ортада өмір сүру құқығын бұзу себебімен берген талап-арызында ешқандай қызығушылық байланысы жоқ деп мәлімдеді. Осы себепті Ыстамбұлдың 9-шы әкімшілік соты «жүргізуші куәлігі бойынша» істі қабылдамады.
27 ақпандағы көпшілік дауыспен қабылданған қаулыда мынадай сөз тіркестері қолданылды: «Істердің құзыреттілігінің жай-күйі қаралған кезде талапкер «мемлекеттік мекеме сипатындағы кәсіптік кеңес, олардың мақсаты «Дәрігерлер арасындағы кәсіби деонтология мен ынтымақтастықты қорғау және кәсіпқойлардың ақтығы мен артықшылықтарын қорғау» үшін, ал ҚОӘБ жойылуын сұраған оң.: қоршаған орта, урбанизация, урбанизация, инвестиция Оны экожүйе, экожүйе, талапкердің кәсіптік ұйымының негізгі мүддесі және оның негізгі қызмет салалары бұл мәселелер болып табылмайды, ал мемлекеттік мекемелер сипатында кәсіби ұйымдар құрылтайда көрсетілген мақсаттарға сәйкес мұндай мәмілелер бойынша сотқа талап қою мүмкіндігіне ие. заңдар. i, бұл ұйымдар өз мақсаттарынан тыс жұмыс істей алмайтыны тиісті заңнамалық актілерде анық көрсетілгендіктен; Талапкердің кәсіптік ұйымдары мен күшін жою талап етілетін мәміле арасында жеке және заңды мүдделік байланыс жоқ, бұл тұрғыда талап қоюшылардың әрекетке қабілетсіздігі туралы қорытынды жасалып, қорытынды жасалған.
ПРЕЗИДЕНТТЕН ДАУЫС БЕРУ
Төрағалық етуші шешімге қарсы дауыс берді. ЕДБ мен Дәрігерлер палатасының сотқа шағымдануға құқығы бар екеніне назар аудара отырып, Президент қарсы дауысқа қатысты өз түсіндірмесінде келесі мәлімдемелерді қосты: «Талапкер кәсіпқой ұйымдардың сотқа талап-арыз беруге заңды құқықтары мен құзыреті бар. мақсаттары мен қызмет салаларын белгілеу және сотқа талап қою құқығы заңнамаға бағынады.Мен істің ережелерін тар мағынада түсіндіру арқылы оған тосқауыл қоюға болмайды деген пікірде болғандықтан, мен көпшіліктің пікірімен келіспеймін. қарама-қарсы бағытта көрінеді, ал файлды жетілдіріп, мәселенің мәніне қарай шешім қабылдау керек».
Дереккөз: Угур Шахин/Биргун
Бірінші болып пікір айтыңыз