Жыл басынан бері елде электр энергиясының қымбаттауы мен электр энергиясының қымбаттығы күн тәртібінен түспей келеді. Тұрғындар электр қуатының ақысына шағымданса, ең көп зардап шеккен топ саудагерлер мен жұмыс орындары болды. Өйткені электр энергиясының ең жоғары бағасы жұмыс орындарына ұзақ уақыт бойы қолданылды. Алайда, бұл жағдай бағаның көтерілуінен кейін, әсіресе, жыл басындағы күннен-күнге ерекшеленді. Электр энергиясының қымбаттығы барлық абоненттік топтар үшін, әсіресе жұмыс орындары үшін күрделі мәселе екені байқалады. Мәселені шешу үшін барлық мүмкіндіктер, соның ішінде ҚҚС төмендету қарастырылып жатқаны талқыланып жатқанда, электр энергиясын жеткізушілерді салыстыру және ауыстыру сайты encazip.com Еуропа елдеріндегі мысалдарды бағалады және энергияны жеткізу үшін ең тартымды және теңдестірілген әдіс екенін мәлімдеді. Біздің еліміздің электр энергиясы нарығындағы баға жүйесі барлық абоненттік топтар үшін шығындарға негізделген тарифтерге көшу болмақ.Қаңтардағы электр энергиясының қымбаттауымен электр энергиясы төлемдері күн тәртібіндегі ең өзекті тақырыпқа айналды. Электр энергиясының қымбаттауының себебі электр қуатының қымбаттауы болса, оның қымбаттауы әр абонент тобына әртүрлі әсер еткені көңіл аударарлық. 2017 жылдың шілде айында басталған электр энергиясы бағасының өсу үрдісі соңғы бағаның көтерілуімен ең жоғары деңгейге жетті. 2017 жылдан бастап үйлерде пайдаланылған электр энергиясының бағасы төменгі деңгейде 225 пайызға, жоғарғы деңгейде 451 пайызға өссе, бұл өсім жұмыс орындарында 672, өнеркәсіпте 626 пайызды құрады. Бір қарағанда, бұл үйлерде қолданылатын электр энергиясының құны өндірістік және жұмыс орнындағы абоненттік топтарға жанама түрде көрсетілетінін көрсетеді.
«2016 жылы жүйеге оралу бағалануы керек»
Электр энергиясы бағасының көтерілуі назар аударғанымен, энергия нарығының ойыншылары 2017 жылдан бері электр энергиясы нарығындағы проблемалардың жақсармағанын айтады. Осыған ұқсас проблемаларды әсіресе соңғы кезеңдегі макроэкономикалық деректерден көруге болады. Дегенмен, 2016 жылғы және одан бұрынғы жағдайдың энергия нарығы жағынан да, жалпы экономика тұрғысынан да бүгінгіден жақсырақ екендігі белгілі пікірлердің қатарында. Бұл пікірлерді экономикалық деректер де растайды. 2016 жылы электр энергиясына баға белгілеуде қолданылған жүйенің қайтадан бірінші орынға шығуы керектігін айтқан энергетикалық экономист және encazip.com негізін қалаушы Чагада Қырмызы: «2016 жылы электр энергиясының бағасына қарасақ, өнеркәсіптік және ауылшаруашылық абонент топтары электр энергиясын төменірек пайдаланады. басқа абоненттік топтарға қарағанда баға, осылайша барлық инфляция, әсіресе инфляция.макроэкономикалық деректер салыстырмалы түрде оң бағытты көрсетеді. Екінші жағынан, үй және жұмыс орнындағы электр бағасының бір-біріне тең болуы, неғұрлым әділ және әділ баға ретінде назар аударады. Баланстардың өзгеруімен 2022 жылы жұмыс орындары электр энергиясын үйлерге қарағанда 138% жоғары бағамен тұтынады, ал өнеркәсіптік өндірушілер электр энергиясын 110% жоғары бағамен тұтынады. Өндіруші мен жұмыс орнындағы шығындардың өсуі табиғи түрде инеден жіпке дейінгі барлық тұтыну өнімдерінде көрінеді ». 2016 жылы еліміздегі өндірушіге арзан электр қуатын беру стратегиясының Еуропада жүзеге асырылып жатқанын және осылайша Еуропа елдерінің экономикалары нығая түскенін атап көрсеткен Қырым былай деп жалғастырды: Электр қуатының орнына арзан электр қуатын қолданудың бүкіл елге әсері экономика айтарлықтай оң болды. Алайда бұл жағдай кейінірек өзгеріп, басқа абоненттік топтардың бағасының тым жоғары болуы есебінен үйлердің электр қуатының бағасы төмен деңгейде ұсталды. Бұл жағдай бір қарағанда үй тұтынушыларының пайдасына болып көрінгенімен, бұл шын мәнінде өндіруші бағасының жоғарылығын, барлық өнімдердің қымбаттауын және азаматтар үшін жоғары шығындарды білдіреді. Еуропалық мысалдарды да, біздің елдегі тәжірибені де ескере отырып, проблемаларды шешу үшін 2016 жылы жүйеге оралу міндетті түрде бағалануы керек ».
«Нарықтық шығындарға негізделген тариф қабылдануы керек»
Нарықтық шығындарға негізделген тарифке көшудің қысқа мерзімде барлық абоненттер үшін проблемаларды шешетінін айтқан Крим: «Электр нарығында жоғары тұтынуы бар пайдаланушылар үшін қолданылатын соңғы ресурстарды жеткізу тарифі деп аталатын қосымшамен, электр қуатын көтеру мәселесі мүлде жойылды. Өтінішпен тұтынушылардың электр энергиясының бағасы электр энергиясы нарығындағы шығындарға сәйкес анықталады, осылайша тұтынушылар мен өндірушілерге максималды пайда беріледі, ал осы әділ жүйедегі пайдаланушылар электр энергиясының қымбаттауына жауап бермейді. Өйткені бағаны мемлекет емес, еркін нарық анықтайды. Екінші жағынан, мемлекеттің нарықтағы реттеуші және қадағалаушы рөлі әлі де жалғасуда және, мысалы, нарықта шекті бағаны қолдану арқылы шығындардың шамадан тыс өсуіне жол берілмейді. Бұл құрылымда жеткізушілерді өзгертпеген тұтынушыларға қолданылатын баға нарықтық бағалардың үстіне әділ маржа қосу арқылы анықталады. Бұл әдіс барлық тұтынушыларға қолданылса, жұмыс орындары электр қуатын 45 пайызға, өнеркәсіпшілер 28 пайызға, ал үйлердегі жоғары деңгейдегі тұтынушылар электр энергиясын 20 пайызға арзанырақ пайдаланар еді. Бұл қосымшаны тұтынуы жоғары тұтынушыларға барлық абоненттік топтарға, соның ішінде үйлерге қолдану қысқа мерзімді перспективада барлық мәселелерді шешеді, ал еркін нарық динамикасының бірқалыпты жұмыс істеуімен орта және ұзақ мерзімді перспективада бағалар айтарлықтай арзан болады».
«EÜAŞ бағасы төмен, бірақ қабылдау дұрыс емес»
Сондай-ақ Электр энергиясын өндіру акционерлік қоғамының (EÜAŞ) тағайындалған 21 жеткізуші компанияға жасаған электр энергиясының бағасы туралы айтқан Кырык: «Тағы бір қарама-қайшылықты қолданба - қоғамдық EÜAŞ электр станцияларынан жасалған арзан сатылымдар. Ағымдағы тәжірибеге сәйкес, нарықтағы электр энергиясының құны 1,1 TL болса, EÜAŞ электр станцияларының электр қуаты 0,32 тағайындалған жеткізуші компанияға 21 TL-ге сатылады. Бұл тәжірибе осы 21 компанияға басқа электр жеткізушілері үшін жосықсыз бәсекелестік тудырса да, EÜAŞ электр станцияларының жалпы электр энергиясын өндіруге қосқан үлесі небәрі 18 пайызды құрайды. Сондықтан EÜAŞ электр станцияларынан басқа жолмен жасалған сату өте аз мөлшерде ғана қанағаттандыра алады. электр энергиясы қажеттілігінің бір бөлігін құрайды, бұл қазірдің өзінде төмен деңгейдегі тұрғын үй тарифіндегі тұтынуға сәйкес келеді». айтты.
«Еркін нарық - тұтынушылар үшін жеңілдік»
Электр энергиясы нарығындағы ырықтандыру мен жекешелендірудің негізі 1980 жылдары қаланды, бірақ нақты ырықтандыру мен жекешелендіру 57 жылы 8 ақпанда Түркия Ұлы Ұлттық Мәжілісінің шешімімен Түркия Ұлы Ұлттық Мәжілісіне ұсынылған негіздемеден кейін қабылданды. 2000 жылы 20 желтоқсанда Түркияның 2001-ші Үкіметінің Министрлер Кеңесімен қабылданған. Ол № 4628 Электр энергиясы нарығы туралы заңмен жүзеге асырылды. Нарықты ырықтандырумен электр энергиясын өндіру жағынан да, басқа да техникалық және техникалық емес салаларда да капитал ағыны ашылды, нарық орнатылған қуат бойынша соңғы 20 жылда 224 пайызға өсті. Электр энергиясы нарығын жекешелендіруге қатысты талқылауларға қатысты пікірін түсіндірген Қырым: «Енді электр энергиясы нарығын жекешелендіруді талқылаудың қажеті жоқ. Өйткені, содан бері кемінде 20 жыл өтті. Қазіргі уақытта назар аударатын мәселе - еркін нарықтық жағдайларды қалай жақсы қамтамасыз ету. Еркін нарық жағдайларының толыққанды жұмыс істеуі кезінде бәсекелестік ашылады және тұтынушылар ең төменгі бағамен максималды пайда алады. Егер біз өткенге емес, қазіргі жүйені қалай жақсартуға болатынына қатысты өз көзқарасымызды білдірсек, тұтынушылар үшін әлдеқайда тиімді болады». айтты.
«Шешім шығынға негізделген тарифте»
Еркін нарықтың динамикасының интервенциялар арқылы бұзылатынын және нақты пайданың араласпайтын, бірақ бақылауда ұсталатын нарықпен алынуы мүмкін екенін атап көрсеткен Қырым: «Қазіргі тарифтік құрылым да шығындарды саудагерлердің арқасына жүктейді. және өнеркәсіпшілерге және тұтынушылардың нарыққа қатысуына кедергі жасайды. Біздің күн тәртібіміздегі электр энергиясы үшін төлемді азайтудың бірден-бір жолы – барлық абоненттік топтар, соның ішінде үйлер үшін де шығынға негізделген тарифке көшу, ал егер субсидия қажет болса, ол өндіретін және экспорттаушы тұтынушыларға беріледі. Осылайша, тұтынушылар өздері пайдаланатын энергияның нақты құнын төлейтінін түсінеді және бағаның өсуіне аз сезімтал болады. Екінші жағынан, табысы төмен тұтынушылар электр қуатының бағасын төмен деңгейлі тұтынушылар үшін арзан ұстау арқылы ыңғайлы бола алады. Бұл әдіс үшін EÜAŞ қуаты жеткілікті болады және төменгі деңгейдегі электр бағасын одан әрі төмендетуге болады ».
Бірінші болып пікір айтыңыз