URAYSİM жобасын іске асыру қоғам мүддесіне сай емес

URAYSİM жобасын іске асыру қоғам мүддесіне сай емес
URAYSİM жобасын іске асыру қоғам мүддесіне сай емес

URAYSİM пікірталастары Эскишехирде жалғасуда. «Әділет заңы» және Парламенттік демократия идеалы платформасы туралы (AHPADI) Мерзімі Sözcüs Av. Бұл туралы Мехмет Экташ мәлімдеді. Экташ жобаны жүзеге асырудың қоғам мүддесі үшін емес екенін айтты.

Экташтың мәлімдемесі мынадай: «Пандемия, соғыстың нәтижелерін біз Украина-Ресей мысалында көріп отырмыз, халық санының артуы, өмір сүру ұзақтығының ұзаруы, құрылыс салдарынан егістік алқаптарының қысқаруы, шаршаған құнарсыз жерлер. үздіксіз өңдеу, климаттың өзгеруі, жабайы суару, тұздану.

Күн өткен сайын ауыл шаруашылығы мен азық-түлік қауіпсіздігі әлемнің басым бағыты болып табылады. Осы нәзіктіктер талқыланып, Алпу ауылшаруашылық алқаптарында жоспарланған 50 км. ұзын темір жол желісі, рельстік жүйе мамандандырылған ұйымдасқан индустриялық аймақ, шат көмір кеніші, көмір ЖЭС.

Құнарлы жерлерге жобалар салуға қарсы шыққандарға, әсіресе біздің елорда мэрі Йылмаз Бүйүкершенге, бір жағынан, бір-екі үкіметтік емес ұйым жетекшілеріне, бір жағынан АК партиясына жүйелі сындар бар. Сыншылардың негізгі сөйлемі «олар қызметке кедергі жасауда, Эскишехирдің дамуына кедергі жасауда».

Сонда шынымен солай ма?

IYI партиясының провинциялық төрағалығы кезіндегі баспасөз мәлімдемелерімде айтқан негіздемелер, дәлелдер мен болжамдар дерексіз және алаңдаушылықтар негізсіз бе?

Жауабы белгілі болды

URAYSİM сынақ жолдары өтетін жерде жасалған экспроприация шешімінің күші жойылғанша шешім қабылданғанға дейін. дейін Эскишехир қалалық муниципалитетінің орындауды тоқтата тұру талабымен берген талап арызында Эскишехир 1-ші әкімшілік соты анықтаған өз салаларындағы 7 сарапшы дайындаған есеп файлға келді.

Баяндаманың маңызды сәттері:

  • «Рельсті жүйелерді зерттеу орталығы» жобасының сынақ жолдарын салу үшін белгіленген аумақ үшін 1/100.000 масштабтағы Эскишехир қоршаған ортаны қорғау жоспарында және 1/5000 бас жоспарында ешқандай өзгерістер жасалмады.
  • Сынақ жолдары өтетін жердің бір бөлігі – үлкен жазық статусындағы аймақ. Ең алдымен, осы аумақтар үшін № 5403 Топырақты сақтау және жерді пайдалану туралы заң аясында ауылшаруашылық емес мақсатта пайдалануға рұқсат алуға өтініш жасалды, бірақ жерді иеліктен шығару аяқталмай тұрып, яғни алынбай басталды. ауылшаруашылық емес пайдалануға рұқсат.
  • Ұсынылған жоба мен жобаға байланысты туындайтын өзгерістер Ұлы жазық қорық аймағы ретінде белгіленген Алпу жазығында қалып қойғандықтан, облыстың ең құнарлы ауылшаруашылық алқаптарының тұтастығы бұзылатыны анық.
  • Іс жүзінде, дәл осылай, Түрік Мемлекеттік Кеңесінің Әкімшілік сот алқасының № 2019/2335 шешімімен және 2019/5528 нөмірлі шешімімен Жекешелендіру кеңесінің 22.09.2017. 2017 және 89/XNUMX нөмірлі, Elektrik Üretim A.Ş. (EÜAŞ) жылжымайтын мүлікті (көмір қорының ауданы және осы резервке негізделген электр станциясы мен басқа да активтер салынатын аумақтар) жекешелендіруге қатысты тендер хабарландыруының күшін жойған жағдайда, Жоғарғы Сот «.... Соның салдарынан облыстың ең құнарлы ауылшаруашылық алқаптарының ауылшаруашылық тұтастығы нашарлайды, өйткені жылу электр орталығын құру мақсатында жекешелендіру көлемі мен бағдарламасына енгізілген аумақ Алпу жазығында қалып отыр. Ұлы жазық қорық аймағы болып белгіленді және бұл шешім заңға сәйкес емес деген қорытындыға келді.
  • Қоғамдық мүдделерге қайшы келетін; Күзетілетін аумақтың ауылшаруашылық сипаттамаларының қоғамдық пайдасы сынақ жолдарымен қамтамасыз етілген қоғамдық пайдадан асып түседі.
  • Өнімді ауыл шаруашылығы аймақтары елдің ең маңызды ресурстары болып табылады. Құнарлы жерлерді жоғалтудан туындайтын нақты қауіптерге қарамастан, елдің ресурстарын қорғаудан алынатын өмірлік және стратегиялық табыстар аумақты сақтау жоғары қоғамдық мүддені қамтиды деген пікірді құрайды.
  • Тиісті мекемелерден жобаның су тасқынынан қорғау аймағына жататындығы туралы қорытынды алынған жоқ, белсенді бұзылу сызығының әсері бойынша есептеулер жүргізілген жоқ, AFAD-тан да қорытынды жасалмаған.
  • Жол құрылысы аймағы «Ұлы керуен жолы» мәдени бағытының бойында орналасқан. Жобаны жүзеге асыру және экспроприациялау аймағы ретінде Алпу жазығының солтүстігіне қарай созылған құнарсыз жерлерге артықшылық беру; Ол мәдени құндылықтардың тұтастығын сақтау және оларды келешек ұрпаққа беру және археология ғылымын байланыстыру тұрғысынан қоғам мүддесіне сай болады.

Соның салдарынан жобаны сол қалпында жүзеге асыру қоғам мүддесіне сай емес.

Көріп отырғанымыздай, бұл тұжырымдар үдерістегі сынақ жолдарына айтылған сындардың барлығы орынды екенін көрсетеді.

Сыншылар да Эскишехирді және оның тұрғындарын АК партия мүшелері, жобаның аяусыз қорғаушылары сияқты бір-екі үкіметтік емес ұйым сияқты жақсы көреді және олар сияқты Эскишехирдің болашағын ойлайды. Сыншыларды олардан ерекшелендіретін ерекшелігі - олардың көрегендігі және жобаның осы күйде Эскишехирге және біздің елімізге келтіретін зиянын көре білуі.

Көрініп тұрғандай; Жобамен бетпе-бет келуге тырысатындар;

  1. Заң үстемдігіне қарсы заңсыздық,
  2. жеке пайданың қоғамдық мүддеге қарсы,
  3. Әлеуметтік жәрдемақыға қарсы жалдау,
  4. Ауыл шаруашылығы мен азық-түлікке қарсы темір, бетон,
  5. қоршаған ортаның ластануы,
  6. денсаулыққа қарсы ауру,
  7. жанға қарсы мүлік,
  8. Ол бүгінді болашақтан қорғайды.

Төреші, әдеттегідей, Ұлт.

Құқықтық баға мен шешімді сот, ал саналы шешімді ұлт шығарады.

Бірінші болып пікір айтыңыз

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады.


*