Мемлекеттік кеңес, Канал Стамбул ауысуы аясында HalkalıОл Ыспартакүле мен Ыспартакүле арасында сауда-саттық әдісімен салынатын теміржол желісін сатып алуды заңсыз деп тапты.
Deutsche Welle Turkish агенттігінен Алижан Улудагтың хабарына қарағанда;«Канал Стамбул жобасы аясында Мемлекеттік кеңестің 13-ші палатасы»Halkalı-Испартакуле теміржол желісінің құрылысы» тендері заңсыз деп танылып, күші жойылды. «Келіссөз әдісі» әдісімен өткізілген тендерде қажетті айқындық пен бәсекелестік қамтамасыз етілмегені айтылған шешімде, тендердің 21/б тармағында сұралған «жедел талапқа» сәйкес келмейтіні баса айтылды. Мемлекеттік сатып алу туралы заң.
Мемлекеттік кеңес шешімнің «соңғы сапаға» ие екенін атап өтіп, «түзету жолының» да жабылғанына қаулы етті.
Көлік және инфрақұрылым министрлігі, Инфрақұрылымдық инвестициялар бас басқармасы,Halkalı- Капикуле жаңа теміржол құрылысы аясында Halkalı-Испартакуле (Канал Ыстамбұл қиылысы) теміржол желісінің құрылысы және электромеханикалық жүйелерді жеткізу және салу» тендері 28 жылдың 2021 маусымында өтті.
№ 4734 Мемлекеттік сатып алу туралы заңның 21/б бабы аясында табиғи апаттар, эпидемиялар, адамдардың өмірін немесе мүлкін жоғалту қаупі сияқты жағдайларда немесе құрылыс тұрғысынан ерекше жағдайларда тендерде қолданылады. техникасы, мәміле әдісі әдісі хабарландырусыз қолданылды. Тендер нысанасы болып табылатын құрылыс жұмыстары «шұғыл» деп атқарылуы тиіс жұмыстардың қатарында көрсетілді.
Осы тұрғыда министрлік тендерге 9 компанияны шақырса, 5 компания өтінім берген. Экономикалық тұрғыдан ең қолайлы ұсыныс 3 миллиард 111 миллион 362 мың 15 лира бағасымен Гүлермак-Япы және Япы-Ташяпы серіктестігінен келді. Бұл серіктестік тендерді жеңіп алды. Аталған желіні Күчүкчекмеже көлінің және болашақта салынатын Канал Стамбул жобасының астынан өтетін қос құбырлы туннель түрінде салу жоспарланған.
Дегенмен, Modifalt Construction Machinery Industry and Trade Ltd. Şti, жұмысты ашық тендермен орындамау заңға қайшы екенін айтып, сотқа шағым түсірді. Анкара 18-ші әкімшілік соты 14 жылдың 2021 қазанында тендерді жою туралы өтінішті қабылдамады. Жұмыстың құрылыс техникасы жағынан ерекше екенін және жеделдік шартының орындалғанын тілге тиек еткен сот саудаласуда заңсыздықтың жоқтығын алға тартты. Алайда талапкер компания бұл шешімге шағымданған.
Министрлік жіберген қорғаныс
Мемлекеттік кеңеске қорғаныс жіберген министрлік тендердің құрылыс техникасы жағынан ерекше екенін айтып, арнайы технологиялық/техникалық жабдықты сатып алу мерзімі ұзақ екенін алға тартты.
HalkalıКапикуле теміржол желісінің барлық фазалары бар бірыңғай интеграцияланған теміржол жүйесі ретінде ашылуы жоспарланғанын айтқан министрлік, әйтпесе жобаның аяқталған бөліктерінің бос қалу қаупі бар екенін алға тартты. Министрлік сонымен қатар тоннель орналасқан бұл желілік учаскенің құрылысын және басқа да жұмыстарды оқытуды әкімшілік жүргізіліп жатқан жұмыстардың несиелік келісімдерінде қолға алғанын атап өтті.
Мемлекеттік кеңес тендердің күшін жойды.
Қарсылықты талқылаған Мемлекеттік кеңестің 13-ші палатасы бірауыздан қаралған істің күшін жоюға және әкімшілік сот шешімін жоюға шешім қабылдады. Мемлекеттік кеңес қаулыда «қорытынды» шешімге қарсы «түзету жолының» да жабылғанын жазды.
Шешімді негіздеуде келіссөздер рәсімін қолдану үшін 21-баптың b) тармақшасында аталған шарттарға қарамастан, осылармен бірге ізделетін шарттардың бірі болып табылатын «шұғыл» білдіреді. қысқа мерзімде конкурстық процесті мүмкіндігінше қысқа мерзімде аяқтау үшін де, сондай-ақ тендер нысанасына мемлекеттік қызмет көрсету үзілмеуі үшін де жұмыста осындай жағдай іздестірілетіні айтылды. мерзімінде аяқталады деп мәлімделген және құрылыс техникасы жағынан ерекшеліктері бар.
Осыған байланысты шешімде талап қоюға жататын жұмыстың аяқталу мерзімін «1170» күн деп белгілеу шұғыл шартпен үйлеспейтіні атап көрсетілді және «Жауапкер әкімшіліктің келіссөздер тәртібімен тендер өткізуінің себептері. жұмыстың ұзақтығы 1170 күн ретінде анықталғанын ескере отырып, ерекше әдіс болып табылатын келіссөздер рәсімі үшін жарамды. Оны себеп ретінде қарастыруға болмайды ».
«Бәсекелестікті қамтамасыз етуге қоғамның мүддесі бар»
Осыған байланысты, шешімде, қоғам мүддесі үшін қажеттіліктерді ең жақсы жолмен, қолайлы жағдайларда және уақытында қанағаттандыру үшін ашықтық пен бәсекелестікті қамтамасыз ету қажет деп көрсетілген, істі жүзеге асыруда заңдылық болмаған, әкімшілік соттың істі қараусыз қалдыру туралы қаулысында заңды құқық болмаған.
Бірінші болып пікір айтыңыз