Палаталар мен қоршаған ортаны қорғау ұйымдары Мемлекеттік кеңестің Чешме жобасына қатысты орындауды тоқтату талабының қабылданбауына реакция жасады.
Измирдің «Канал Стамбулы» ретінде анықталған Чешме жобасына қатысты Мемлекеттік кеңестің орындауды тоқтату туралы өтінішінің қабылданбауын бағалай отырып, кәсіби палаталар мен қоршаған ортаны қорғау ұйымдары баспасөз мәслихатын өткізіп, Мемлекеттік әкімшілік істер департаменттерінің кеңесін болашаққа шақырды. Чешме түбегі.
Измир адвокаттар алқасы, TMMOB Измир провинциясының үйлестіру кеңесі, Измир Медицина палатасы, Эгейдің қоршаған орта және мәдениет платформасы (EGECEP) бірлескен мәлімдемесі келесідей:
КЕҢЕС КЕҢЕСІНІҢ ӘКІМШІЛІК БӨЛІМДЕРІНЕ ЧЕСМЕ ТҮБЕГІНІҢ БОЛАШАҒЫ ҮШІН ШАҚЫРУ
Белгілі болғандай, Президент 12.02.2020 жылғы Ресми газетте Измир Чешме мәдениеті мен туризмін сақтау және дамыту аймағының шекараларын қайта анықтау туралы жариялады.
Президенттің шешіміне Чешме түбегінің қазіргі мемлекетінің егемендігі мен иелігіндегі барлық аймақтар, 47 км жағалау аймағы, түбектің солтүстігі мен оңтүстігіндегі 4.000 га теңіз аймақтары және осы аумақтардағы бес арал, 5.000 арал кіреді. гектар орман алқаптары, барлық ауыз су қорғау бассейндері, облыстағы барлық табиғи қорғау аймақтары.Ол 70 га үлкен қоғамдық жерді қамтиды, оның 16.000 пайызы білікті ауылшаруашылық аймақтарын, зәйтүн ағаштарын, мәдени-археологиялық мұра аумақтарын және барлық аумақтарды қамтиды. түбегінің елді мекендерінен тыс. Бұл шешім тудыратын құрылыс пен халықтың тығыздығы аймақтың шектеулі су ресурстары мен жеткіліксіз инфрақұрылымына маңызды салдарларға әкеледі. Біз өмір сүруіміздің себебі болып табылатын қоғамдық жауапкершілігіміз және Чешме түбегінің болашағы үшін осы тонаушы жобаның жойылуы үшін сотқа шағымдандық.
Көптеген әлеуметтік және саяси пікірталастардың ортасында біз ғылыми шындыққа және қоғам мүддесін жақтайтын ұстанымымызға нұқсан келтірместен өз ісімізді жалғастырдық. 27 жылдың 2021 қазанында оқиға орнында жасалған анықтау мен сараптаманың соңында сот талқылауының ең маңызды кезеңі, 190 беттен тұратын сараптамалық қорытынды ұсынылды.
Сараптамалық комиссияның 25 жылғы 2022 наурыздағы баяндамасында сарапшылар делегациясы бірауыздан «... КТКГБ аумағының барлығын есепке ала отырып, туризмді пайдалануды ашуға, демек, құрылысқа әкелетін шекаралық шешім, сондай-ақ корпусты қосу арқылы қорық аймақтары; Оның ауылшаруашылық және орман алқаптарына, табиғи құндылықтарға (флора, фауна, экожүйе), су ресурстары мен мәдени мұраға тигізетін кері әсерін ескере отырып, оның жоспарлау қағидаттарына және қоғамдық мүдделерге сәйкес еместігі туралы қорытынды жасалды.
Осылайша ісіміздің ақталғаны ғылыми тұрғыдан дәлелденді. Осы кезеңнен кейін заң бойынша Президенттің жойылуға әкеп соқтыратын қаулысының орындалуын тоқтата тұру немесе іс пісіп-жетілгендіктен мәні бойынша күшін жою қажет болды. Бірақ олай болмады.
Мемлекеттік Кеңестің Алтыншы Палатасы 15.06.2022 жылғы және 2020/3285 Е санымен көпшілік дауыспен НЕГІЗСІЗ шешімімен орындауды тоқтата тұру туралы өтінішімізді қабылдамады. Біздің адвокаттар 13 жылдың 2022 шілдесінде шешімге қарсылық білдірді. Шын мәнінде, шешімнің заңсыз екенін анықтауға өзі қатысқан төраға орынбасары Ахмет Арсланның қарсы дауыс беруі өте жақсы түсіндіреді. Арслан мырза қарсы дауыс беруде мынаны айтады; «Даулы; Түйіндей айтқанда, 27.10.2021 жылы оқиға орнында анықтау және сараптама нәтижесінде жасалған сараптама қорытындысында; Мәдениет және туризмді қорғау және дамыту аймағының бүкіл аумағын ескере отырып, туризмді пайдалануға, демек, құрылысқа әкелетін шекаралық шешім, сот ісін қоса отырып, ауыл шаруашылығы және орман алқаптары, табиғи құндылықтар, (өсімдік, жануарлар дүниесі, экожүйелер) су ресурстары мен мәдени мұраға тигізетін кері әсерін ескере отырып, оның қоғамдық мүддеге сәйкес келмейтіні анықталды. Істегі мәліметтер мен құжаттар мен сараптама қорытындысы бірге бағаланатындықтан, Елбасының 11 жылғы 02 желтоқсандағы 2020 санды қаулысының орындалуы тоқтатылсын.
Заңсыздығы сараптамалық есеппен бекітілген «Измир Чешме мәдениеті мен туризмін сақтау және дамыту аймағы» да саясаттың маңызды күн тәртібінің бірі болып табылады. Құқықтық мемлекетте, әрине, анықтаушы заң болуы керек, бірақ олай емес еді.Қолданыстағы Президенттік режимді қарастырғанда, ең бірінші ойымызға «Сот жүйесіне араласу бар ма» деген ой келеді.
Біз, заңның үстемдігі мен заңның үстемдігін жақтайтын талап қоюшылар, мемлекеттік әкімшілік сот істері жөніндегі палаталар кеңесінен бұл заңсыз шешімнің күшін жоюын күтеміз. Біз Чешме түбегінде экологияның бұзылуына әкелетін, түбектің жойылуына және оның ресурстарының қысқа мерзімді құрылыстармен жойылуына әкелетін және Чешме түбегін тұруға болмайтын аймаққа айналдыратын бұл заңсыз шешімнің орындалуын тоқтатуды талап етеміз. күй.
Бірінші болып пікір айтыңыз