Зенц сотқа барады

Зенц соты
Зенц соты

Кез келген шағымның ең үлкен қиындықтарының бірі - дәлелдемелерді қамтамасыз ету. География мен қашықтық қол жеткізудің қарапайымдылығына қарсы жұмыс істегенде, бұл қиынырақ болады. Ковид Қытайда саяхаттауды және тексеруді одан сайын қиындатқанымен бірге. Осылайша, адамдар Шыңжаң туралы ойлаған кезде, бүкіл әлемде бұл әңгіме шындық болуы керек деген сенім бар, өйткені оның қате екенін ешкім дәлелдей алмайды!

https://youtu.be/LGgXZ7-uyWI

Бұл мүлдем дұрыс емес. Қытайдың ТикТок, Дуйинде, Шыңжаң арқылы мыңдаған адамдар ағынмен жүреді, олардың өмірі камера үшін жалған болуы мүмкін, бірақ қала алаңын, сауда орталығын немесе тіпті ферманы немесе үй иесінің артындағы бос қала көшесін жалған ету өте қиын. . Бұл адамдар Ұлы брандмауэрден өтіп, Twitter, Facebook немесе ақпараттарын алуға тырысады YouTubeОлар оны енгізудің жолын тапқан кезде, олар әрқашан жалған жаңалықтар ретінде белгіленеді немесе платформадан жойылады. Сондай-ақ, мен сияқты жүздеген адамдар үнемі бейнелер жариялайды, фотосуреттер көрсетеді және Қытайдағы өмірді сипаттайды, бірақ негізгі БАҚ негізгі емес. Көптеген адамдар мұның дұрыс емес екенін дәлелдейді, бірақ еленбейді, жойылды, мәжбүрлі немесе төленді деп айыпталады немесе жоғарыда айтылғандардың барлығы!

Тағы бір нәрсе белгілі, бұл 2019 жылы денсаулық шектеулері басталғанға дейін 200 миллионнан астам адам Шыңжаңға және одан шығуы мүмкін, Синьхуанет агенттігінің хабарлауынша, мәжбүрлі еңбек туралы халықаралық айыптауларға байланысты аймаққа қызығушылық 2021 жылы өсті, деп хабарлайды Global Times Хабарламаға сәйкес, өзін атағысы келетін қытайлық туристер саны 275 пайызға артқан. . Шетелдіктер, соның ішінде осы автор, аймақ ішінде кедергісіз және арнайы рұқсаттар, гидтер немесе кез келген басқа кедергілерсіз саяхаттай алады және болды, мен мұны велосипедпен екі рет жасадым, бір рет 2014 жылы және тағы да 2109 жылы. Сонымен, егер Қытай бірдеңені жасыруға тырысса, олар бұл жерде жақсы жұмыс істемейді. Шыңжаң орасан зор, орасан зор, бірақ сонымен бірге толығымен ашық және саяхаттау үшін шексіз.

Талаптардың көпшілігінің сәулетшісі және қайнар көзі - Кембридж университетінің PhD докторы Адриан Зенц есімді неміс ғалымы. Ол өте қызықты адам, оны өзіне өте қолайлы рөлге әкелген тарихы бар. Оған Ұлыбританияның Daily Telegraph газеті оның мандарин тілінде еркін сөйлейтінін айтты, бірақ бұл расталмаған, бірақ факт ретінде мәңгілікке қалды. Мен 2007 жылы Қытайға турист ретінде барған адамның барлық кірісі және барлық бастапқы материалы келетін тілде еркін сөйлейтінін мәлімдеу үшін аздап қобалжыған сияқтымын. Оның Америка Құрама Штаттарында оқығаны, Жаңа Зеландиядағы Окленд университетінің теологиялық университетінде даму зерттеулері бойынша магистр дәрежесін алғаны, Кембридж университетінің антропология ғылымдарының кандидаты дәрежесін алғаны белгілі, ол өмірбаянының еш жерінде мандарин тілін оқымаған. , ол желіде кеңінен қолжетімді. ешқашан белгісіз; Ол мұны академиялық қолдаусыз жеке жасаған болуы мүмкін, бірақ тағы да тілдің қаншалықты қиын екенін біле тұра, бұл да созылған сияқты. Ол дінге көзқарасы бар «туылған христиан» - бұл крест жорығының мақсатына сай келеді. Ол кітаптың авторы: Жүгіруге тұрарлық: Неліктен барлық сенушілер азап алдында зорланбайды?? Ашық түрде сенбейтіндер, оның ішінде коммунистер, мұсылмандар, басқа сенімдегі христиандар, буддистер және өзі сияқты христиан дінінде қайта туылмаған басқалар.

Зенцтің өз зерттеулерін қалай басқарғанын және осы талаптарды қолдамай, олардың легионын жасау үшін сөздерін айтқанының тамаша талдауын 2021st Century Wire қызметкері Брайан Берлетич 21 жылы жасаған. Берлетик Зенцтің есептері күмәннің бар екенін көрсететін шартты және модальдарға толы екенін көрсетеді.

Zenz – академик, академиктер сарапқа салу мен дәйексөздер алуды қалайды, бірақ іздеулер көрсеткендей, оның жарияланған 57 академиялық мақаласының тек біреуі ғана академиялық әлемді қызықтырады, жалпы саны 184 дәйексөз, 2017 жылдан бері барлығы 803-ке ғана қосылды. . «Тибеттік» қауіп төніп тұр ма?: Цинхайдағы ассимиляция, мансап және нарықтық реформалар, Қытай (sic) 2010 жылы жарияланғаннан бері бір рет қана дәйексөз келтірілді. Бұл оның академиялық саласының не өте танымал емес екендігінің айқын көрсеткіші сияқты, өйткені оның айналасындағы сезімталдық пен жариялылықты және мұндай сипаттағы талаптар тарихи өткенде басып алулар мен соғыстарға әкелген фактісін ескере отырып, сену өте қиын болар еді. . Олардың зерттеулерінің көпшілігі академиктер үшін оны өз жұмыстарына қолдау ретінде көрсеткісі келетін орынсыз деп есептелуі мүмкін, бұл академияның оны байыпты қабылдамайтынының айқын белгісі.

Ешқашан болмаған нәрсе - бұл қарсы тексеру. Зенц Конгреске жазбаша дәлелдер берді, Ұйғыр сотына бейне куәлік берді, бірнеше кездесулерге шақырылды және көптеген теледидардан сұхбат берді, бірақ Интернетте қолжетімді сұхбаттардың ешқайсысында ешқашан қисынды түрде тексерілмеген немесе тіпті сұралмаған. Ол сонымен қатар Twitter желісіндегі сериялық блокатор және күрделі сипаттағы сұрақтарды қабылдаудан немесе көңіл көтеруден бас тартады. Алайда оның интерпретациясына күмән келтірген неміс профессоры Бьорн Альперман тендер өткізіліп жатқан ғимараттардың немқұрайлылығына негізделген «лагерьдегі тұтқындардың» санына күмән келтірді. Альперманның өзі мектеп-интернаттардың, зауыт жатақханаларының мәдени аспектілерін ескермейді, кедейшілікте жүрген адамдар мен лаңкестік тенденцияларды білдіретін немесе көтеріліске белсене араласатын адамдар үшін қоғамдық білім беру қажеттілігін ескермейді. Альперман сондай-ақ мәжбүрлі еңбекке қатысты алаңдаушылыққа күмәнмен қарайды (11:40) және қысымның қаншалықты қолданылатынын анықтау сырттан әрқашан қиын екенін айтады және оның көп бөлігі кедейлікті азайту болуы мүмкін екенін атап өтті. Альперман ұйғырлардың 2017 жылы Шыңжаңға маусымдық жұмыс ретінде келген қытайлық хань мигранттарының жұмысқа орналасу мүмкіндіктерін «тонап кеткеніне» реніш білдіретінін мойындайды, Зенц толықтай қол жеткізе алмады.

Бала туу көрсеткішін төмендету тұрғысынан Альперман табыстың артуы, урбанизация және басқа да көптеген факторлар тууды төмендететінін мойындайды, бірақ олардың Шыңжаңда, әсіресе ұйғыр және қазақ аймақтарында орын алу жылдамдығына күмән келтіреді, бірақ ол олай емес. Урбанизация жылдамдығы мен кедейліктің жылдам өсуімен келісесіз.Кейбір стратегиялар мойындамаған аймақтарда қамауда ұстаудың кез келген түрін емес, Қытайда кең таралған тәжірибені қайта тәрбиелеу және әртүрлі жұмыс орындары арқылы отбасылардың бөлінуі кіреді. Бұл факторлар ерікті тууды бақылау жылдамдығына ықпал ететіні сөзсіз және тәжірибелі түрде тез қысқартуға әкелуі мүмкін. Альперман сонымен қатар Zenz жергілікті деңгейде қол жетімді деректер жиынына сәйкес келмейтін толық емес суретті жасау үшін Орталық үкіметтің жылдық құжаттарынан бір ғана деректер жинағын қарағанын атап өтеді. Альперман Германия үкіметінің Шыңжаңда геноцид болған жоқ деген бағасын қабылдайды, бірақ аймақта «жоғарыдан төменге мәжбүрлі мәдени ассимиляция» бар деп санайды. Басқаша айтқанда, ол аймақта айтарлықтай проблемалар бар деп есептейтін қытайды жақтайтын комментатор емес, бірақ әлі де Зенц өз мақалаларындағы дәлелдер талаптарына сәйкес келмейді деп айтады.

Зенц пен оның бастығы, тағы бір білікті теолог және Трамптың Біріккен Ұлттар Ұйымындағы елшілерінің бірі, қазіргі «Коммунизм құрбандары» (VOC) директоры Эндрю Бремберг 2022 жылдың мамырында Шыңжаңдағы соңғы «ашып кеткен» болды, онда Зенц видео кезінде бұл оқиғаны мойындады. Ол өз құжаттарын талқылау үшін тікелей баспасөз брифингін өткізді. Бұл бейне Мишель Бачелет (Жақында ғана зейнеткерлікке шыққан БҰҰ-ның Адам құқықтары жөніндегі уәкілі) Қытайда болған кезде түсірілген. YouTubeжанында болған кезде орын алды, 44 минуттың барлығы қанша сұрақ қойылғанын көрсетпейді, олар көрінбеді және Zenz экраннан тыс таңдады. Өтініштердің ешқайсысы мәжбүрлі болған жоқ. Сұраққа жауап ретінде Зенц Қытай «сөйлеуге уақыт алу үшін БҰҰ-ға Қытайға достық деп аталатын коммерциялық емес адам құқықтары ұйымдарын орналастырады» деген дәлелсіз мәлімдемелер сериясын жасайды. Бұл үшін ешқандай негіз берілген жоқ, бірақ Зенцтің де, Брембергтің де презентациясынан VOC БҰҰ-ға да, Бачелет ханымға да сенбейтіні анық.

Zenz арқылы өтетін жолдың шамамен үштен бірі мұсылман елдері арқылы өтеді. Олар жай ғана «мәжбүр етпесе ештеңе айтпайды, тіпті сонда да бұтаның айналасында ұрып-соғуы мүмкін». Бұл негізінен мұсылман азшылықтың адам құқықтарын қорғаймын деген адамның керемет мойындауы.

Бұл өте қызықты бейне, 4 айға жуық уақыт болғанына қарамастан, ол бар болғаны 384 рет қаралды (менікі екеуі) және нөлдік пікірмен 25 лайк жинады. Тікелей эфирдегі пресс-конференцияның жазбасы болуы керек бейнеде неге бұлай болды және неге 17-ші минутта олар 5 сұрақ алды, содан кейін сұрақтар таусылды - шамасы, бүкіл оқиға Бачелет ханым Қытайда болған кезде ақпарат алу керек болды, тіпті одан да көп суды лайлау үшін сахналауға болады.

Zenz бейнеде материалды тексеру процесін «таза мөлшер» деп түсіндіруді жалғастырады, қалай кез келген адам қол жетімді материалдың көп мөлшерін жалған жасай алады? ол сұрайды; бірақ ол Шыңжаңдағы онлайн-влогерлердің күнделікті не істейтіні туралы ирониясыз жасайды. Кез келген сыни көрермен сұрақ қоюы мүмкін: олар бұл материалға қалай еліктейді?

33 минутта, басқа сұрақтар болмаған жағдайда, Дзенц БАҚ-қа Шыңжаң сияқты нәрселерді бірінші бетте ұстау үшін әрқашан жаңа бұрыш қажет екенін ашық мойындады. Қытайлық бақылаушылардың көпшілігі дәл осы құжаттардың дер кезінде «ашып кетуі» арқылы жасалды деп есептейтінін түсінбей. Соңында Zenz «бірдеңе ол (ағып кеткен) файлдарда болмағандықтан болған жоқ деп болжауға болмайды» деген керемет мәлімдеме жасайды. Бұл көрсеткендей, Альперманның Зенц гипотезадан бастаған және оны растайтын дәлелдер тапқан деген күдігін растай отырып, оны жоққа шығаратын дәлелдерді елемеу. Бейнежазбаның соңғы төрт минуты - бұл ұят техникалық ақау.

Zenz пайда болатын бірқатар басқа бейнелер бар, бірақ бір тармақ жақсы атап өтілді, ол ешқашан ешқандай қарама-қайшылықты бұқаралық ақпарат құралдарында пайда болған емес. Ол қытайды жақтайтын немесе кез келген қытайлық БАҚ-қа сұхбат бермейді, сондықтан онымен бұқаралық ақпарат құралдарында бетпе-бет келу мүмкін емес, бірақ егер ол оны оңшыл немесе оңшыл адам сұхбат беріп жатыр деп ойласа, оны жасырын басқаруға болады. діни топ болса, ол келісетін шығар.

Дегенмен, Зенцті белгілі бір дәрежеде айыптауларға тап болатындай деңгейге жеткізудің ең жақсы жолы - сот залында ант беру. Осылайша, жақында Аргентинадағы халықаралық сотта Қытайға қарсы сот ісін бата ретінде қарастыруға болады. Дзенц - өз мойындауы бойынша және бірнеше рет жазылғандай, Қытай Коммунистік партиясын жою үшін құдайының тапсырмасын орындаған терең діндар адам. Сондықтан, ол барлық жауаптары бар деп есептейді, өйткені оның құдайы оның жағында. Жақсы дайындалған қысқаша түйіндемесі бар жақсы заңгер дәлелдеуге тырысады, өйткені ол өз талаптарында немесе шағымдарында қолданатын дәлелдердің барлығы дерлік оның түсіндірмесіне сүйенеді: зауыттар - түрме; жатақханалар ұяшықтар болып табылады; тәрбиелеу – азаптау; орын ауыстыру – мәжбүрлі еңбек; жауапты отбасын жоспарлау - бұл мәжбүрлі зарарсыздандыру; Мектептердің айналасындағы қауіпсіздік адамдарды сыртқа шығармайды.

Істі Германияда орналасқан Дүниежүзілік ұйғырлар конгресі де, АҚШ-та орналасқан Ұйғырлардың адам құқықтары жөніндегі жобасы да қозғағанымен, Аргентинада бұл елде халықаралық қылмыстар туралы естуге конституциялық құқығы бар болғандықтан, ол қабылданбады. Соттың тұжырымдары, егер дауланбаса, ел ретінде Қытайға, мүмкін Қытайдың орталық үкіметіне және Шыңжаңның аймақтық үкіметіне қарсы шығуы сөзсіз. Бұл Қытайдың халықаралық қауымдастықтағы беделі мен ұстанымына үлкен соққы болар еді. Қытай мұны елемей, қорытындыларды елемеуі мүмкін, бірақ егер адамды осы сот кінәлі деп таныса, экстрадициялау туралы келісім бар Аргентинамен болашақта кез келген өзара келісім сотталған адамдарға қауіп төндіреді.

Қытайдың ең жақсы қорғанысы - адалдық. Істі қабылдаңыз, Қытай елшілігі елдегі ең жақсы адам құқықтары жөніндегі адвокатты тағайындасын және адамдар сотқа қатысып, куәлік бергенде антпен не істейтінін түсінетініне көз жеткізіңіз. Аргентина жалған куәлік бергені үшін сотқа жүгінуге құқылы, өйткені Human Rights Watch ұйымы 90-жылдары бұрынғы хунтаға қарсы адам құқықтары жөніндегі істер қозғалған кезде тапқан. Бұл куәгер ретінде сотқа тартылған және өтірік айтқаны дәлелденген кез келген адам Аргентина түрмесінде уақыт өткізе алады дегенді білдіреді. Куәгерлер деп аталатын көптеген адамдар әсер етуден қорқып, келмеді. Zenz, бәлкім, ол с-ға жеке қосылғандықтан қосылатын шығар, ол дұрыс. Дегенмен, қарсы тексеру олардың болжамды дәлелдерінің қаншалықты қытай мәдениеті, әсіресе жұмыс орындары мен оқу орындары туралы анық білмеуіне негізделген қате түсіндірме немесе түсінбеушілік екенін анық көрсетеді.

Бұл есептің авторы бұл істі қалай даулауға болатыны туралы кеңес беруге жарамсыз, бірақ оның пайдалы ұсыныстары бар: болжамды куәгерлердің туыстарын, әсіресе олар «жоғалып кетті» деп мәлімдеген адамдарды шақыру. Қайта оқытылған және қайта оқытылған адамдарды сотқа беру және Шыңжаңның ішінен мыңдаған сағаттық бейнежазбаларды, айғақтарды және сарапшыларды шақырту ауданда шын мәнінде не болып жатқанын растайды.

Бұл істі Қытайға қарсылық ретінде қарастырмау керек, керісінше, Қытайдың айыптаушылармен бетпе-бет келіп, оларға қарсы тексеру жүргізудің алғашқы және ең жақсы мүмкіндігі ретінде қарастыру керек.

https://jerry-grey2002.medium.com/zenz-is-going-to-court-c6179b5bf8fe

 

Бірінші болып пікір айтыңыз

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады.


*