6 ақпанда болған жер сілкінісінің жойқын зардаптары мен оның салдарын анықтау үшін зерттеулер жалғасып жатқанда, аймақты қалай қайта жоспарлау керектігі туралы талқылаулар қарқын алды. Қалалық және аймақтық жоспарлау профессоры Байкан Гүнай аймақта ақ қағаз ашуға қатысты көзқарастары мен ұсыныстарымен бөлісті.
6 ақпанда орын алған және 11 провинцияны қамтыған жойқын жер сілкінісінің көлемін өлшеу жұмыстары жалғасуда, аймақтағы дамуды қалпына келтіретін жобаларды іздеу қарқын алды. TED университеті (TEDU) Қала және аймақтық жоспарлау бөлімінің меңгерушісі проф. Dr. Байкан Гүнай зілзала алдындағы апат, бүгінгі күні және оңтүстік-шығыста ақ бет ашу үшін қолданылатын тәсілдер туралы ұсыныстарымен бөлісті.
6 ақпаннан бері жалғасқан дүмпулер санының 4 мыңға жақындағанын айтқан проф. Dr. Байкан Гүнай «Афтер дүмпулері біраз уақытқа жалғасатын сияқты. Құрылыс ғылымдарынан бастап жоспарлау мен заңнамаға, сондай-ақ жер ғылымдарының пәні болып табылатын табиғи жер асты әрекеттеріне және сұйылту сияқты топырақ ғылымдарының пәні болып табылатын оқиғаларға дейін қирау себептерін көптеген аспектілерден бағалай аламыз.
«Қалалардың пішіні жоқ, қала құрылысы жалғасуда»
проф. Dr. Байкан Гүнай құрылыс пен құрылыс ғылымының негізгі концепциялары бойынша талқылаулар әлі де жалғасып жатқанын, бірақ олардың ұзақ жолға бармағанын айтты. 1999 жылы Мармара жер сілкінісі кезінде айтыла бастаған «қала инженериясы» ұғымының қайтадан алға шыққанын айтқан TEDU оқытушысы: «Жергілікті әкімшіліктердің сапасын бақылайтын техникалық персоналы жоқ. темір және үзеңгі қосылыстары бар бетон. Құрылыс ережелерін сақтағанның өзінде, жер асты зерттелмей салынған ғимараттардың оның жағында екенін көріп отырмыз», - деді ол.
проф. Dr. Байкан Гүнайдың айтуынша, аудандастыру институты республика құрылғаннан бері әртүрлі кезеңдерден өтті. Осыған қарамастан, 6 ақпанда орын алған жер сілкінісінің магнитудасы тұрақты проблемалардың бар екенін көрсетті. «Ешқандай қараңғы үйлер жоқ, заңсыз құрылыс жалғасып жатқанымен, заңнама, аймақтарға бөлу, апатты жоспарлау, тәуекелді жоспарлау бар. Сонда мәселе қайда? Ғимараттар құлаған жерде салауатты бұқаралық-ғарыштық байланыс жоқ. Басқаша айтқанда, қаланың пішіні жоқ», - деді TEDU департаментінің басшысы, «Біздің күш-жігеріміз және аңсауымыз - жоспарлау-жобалау осін құру, бірақ біз оған қол жеткізе алмаймыз».
«Біз қоныстану ғылымы мен жоспарлауды жоққа шығара алмаймыз»
Бүгінгі күні 1999 жылғы жер сілкінісіне ұқсас көріністің бар екенін және бұл тақырыпқа тек жер ғылымы тұрғысынан қарайтындардың қоныстану ғылымы әзірлеген теорияларды дерлік жоққа шығаратынын айтқан проф. Dr. Байкан Гүнай: «Бұл жерді құрайтын экономикалық, әлеуметтік және саяси себептер бұзылу сызығына дейінгі қашықтық, жер механикасына сәйкестік және төбешік сияқты қасиеттерге дейін төмендеді. Дискурстар орын, орталық орын, ең аз күш принципі, табалдырық теориясы және негізгі экономика сияқты өмірден алынған теориялық негіздер болмағандай дамыды. Барлық осы талқылаулардағы ұмытылған өлшем жоспарлау болды және ол әрқашан алынып тасталды. Дегенмен, жаңа елді мекендерді құру кезінде біз қоныстану ғылымы мен жоспарлау теорияларын жоққа шығара алмаймыз. Теориялар көрсеткендей, көпшілік үшін өмір сүруге қабілеттілік пен тұрақтылыққа басымдық беретін және қоғамдық сала туралы ашық пайымдау процестеріне адалдықты қамтитын 21-ғасырдың ғарыштық жоспарлау негізін біз елімізде жүзеге асыра алмаймыз ».
«GAP жобасының тәсілін қабылдауға болады»
Республика тарихындағы ең ауқымды жобалардың бірі ретінде анықталған, бренд құны жоғары және халықаралық әдебиетке енген Оңтүстік-Шығыс Анадолы жобасында (GAP) ұстанған тәсілдің жаңа елді мекендерді құру кезінде қабылдануы мүмкін екеніне назар аудара отырып, жер сілкінісі аймағында, TEDU қала және аймақтық жоспарлау бөлімінің бастығы проф. Dr. Байкан Гүнай өз бағалауын келесі мәлімдемелермен аяқтады:
«Оңтүстік-Шығыс Анадолы жер сілкінісі аймағын қалпына келтіру жобасы деп атайтын біздің ұсынысымыз жер сілкінісі залалдарын анықтау және жаңа қоныстандыру жүйесін құру үшін қажетті қондырғыны қамтамасыз ете алады. Зардап шеккен қауымдастық мүшелерінің, сондай-ақ орталық және жергілікті үкіметтердің өкілдерінің пікірін білдіретін институт құру ұстануға болатын ең дұрыс әдіс болар еді. Егер мекеме мен жоба сәтті болса, олар бүкіл ел үшін жер сілкінісі аймақтарын құра алады және мекемелер жер сілкінісіне дейін, кезінде және одан кейін қалай жоспарлау керектігі туралы зерттеулер жүргізе алады ».