Неліктен Мұстафа Сарыгүл Канал-Стамбул мен 3-ші әуежайға қарсы: Британдық Reuters агенттігінің CHP Стамбул қалалық мэр кандидаты Мұстафа Сарыгүлді талдауы кездейсоқтық па?
Күнтізбе газетінен Бүлент Эрандач CHP Стамбул қалалық мэр кандидаты Мұстафа Сарыгүлге қатысты мәлімдеме жасады, сонымен қатар оның соңғы нәтижелерін талдаған баған жазды.
Эрандач оқырмандарына екі маңызды сұрақ қойды:
1-Мұстафа Сарыгүл Канал-Стамбул мен 3-ші әуежайға неге қарсы шықты?
2-Англия мен Германия Түркияның алып жобаларына тосқауыл болғысы келсе, Мұстафа Сарыгүл бұл күштермен қалай параллельді?'
Міне, Эрандачтың «Британдықтар Сарыгүлді қолдады» деген тақырыппен жазған бағанасы:
«Мұстафа Сарыгүл «Миллиет» газетіне барды. Ол менеджермен және жазушылармен кешкі асты ішті. Бір күннен кейін авторлардың барлығы дерлік Сарыгүлді жазды.
Мұстафа Сарыгүлдің «Жынды жоба» деп аталатын Қара теңізден Мәрмәрге арна ашу идеясына жылы қабақ танытпағанын білдік. Егер президент сайланса, бұл жобаның алдын алу үшін қарсылық файлдарын үкіметке апарып, талқылайды.
Үшінші әуежай жобасына да мейіріммен қараған жоқ. (Güneri Civaoğlu- 23.1.2014) Жаһандық назардың стратегиялық миы Ұлыбританияның Түркияның алпауыт жобаларына ашуланып, олардың жүзеге асуына жол бермеу үшін саяси және экономикалық сценарийлермен жойқын жандыратын науқандарды қолдағаны белгілі болды.
Бір аптадан кейін Reuters-тің соңғы хабары көпшіліктің назарын аударды. Британдық Рейтер агенттігі CHP Стамбул қалалық мэр кандидаты Мұстафа Сарыгүлдің Фатих Кожамустафапашадағы митингісін ерекше тақырыппен «Күштің кететін уақыты келді...» деген талдаумен бақылады.
Сарыгүлдің барлық сегменттерді қамтығанын алға тартқан Рейтер агенттігі «Сарыгүлдің партиясы CHP Ыстамбұлдың тарихи жүрегі және консервативті бөлім орналасқан Фатихте төңкеріс жасаудан үмітті» деп пікір білдірді.
Бұл қолдау бір нәрсені білдіруі керек еді.
Британ империясының барлау жүйесінің тиімді ұстанымын және ағылшын саясаттарының қорғаныс машинасын қолдайтын Reuters агенттігінің Сарыгүлді жақсы көріп, қолдау көрсетуі мәнді емес пе?
қызығушылық фоны
Ұлыбританияның KANAL ISTANBUL және 3-ші Әуежайға қызығушылық танытуының өте маңызды себептері бар. Гези оқиғалары басталғаннан кейін үкіметтен не сұралды? «Канал Стамбул, 3-ші әуежай, 3-ші Босфор көпірі салынбауы керек»
Бүгінгі таңда әскери кемелер өсті, теңіз қозғалысының ағыны жаңа теңдеулерді қамтиды.
Англия Канал Стамбулдың Босфор арқылы жаһандық ойындарға араласу құқығын пайдалануына қарсы. Өйткені жаңа арнада Түркияның ұлттық мүдделеріне толығымен сәйкес келетін және ешкімнің араласа алмайтын мүмкіндіктері бар. Ол БІЗДІҢ ҰЛТТЫҚ ГАГМОНИЯМЫЗДЫҢ ЖАҢА ОРНЫН көрсетеді.
Стратегиялық және дипломатиялық құқықтардан басқа, жобаның басқа да артықшылықтары болады...
Егер 3-ші Әуежай салынса, Түрік Әуе жолдары әуе тасымалдауларының маңызды бөлігін өз мойнына алады. Стамбул арқылы 100 миллион жолаушы өтеді. Осылайша THY неміс авиакомпаниясы Lufthansa мен британдық British Airways әуе жолдарының бірін жабады.
Ғасырлар бойы Таяу Шығыс пен Африкамен гегемондық ұстанымы болғандықтан Англия «Жаңа Түркия әуе көпірі құрмауы, негізгі трансфер орталығы болуы және саяси және экономикалық Hinterland дамуы керек» идеясымен 3-ші әуежайға қарсы.
Біздің алдымызда неміс-британ коалициясы тұр.
ҚОРЫТЫНДЫ: 2013-2014 жылдар аралығындағы жаңалықтар ағынын ғана бағалаған дүниежүзілік хабар таратушы Reuters-тің стратегтері: «Түркияның капиллярларына ену әрекеттері таң қалдырады.
Олар бұл шетелдік ақпарат арнасы емес, Түркияның ішкі саясатын әзірлеуге ынталы британдық манипуляциялық машина екенін айтпай кетуге болмайды.
Ұлтымызды толғандыратын басты мәселе мынау:
Мұстафа Сарыгүл Канал-Стамбул мен 3-ші әуежайға неге қарсы?
Англия мен Германия Түркияның алпауыт жобаларына тосқауыл болғысы келсе, Мұстафа Сарыгүлдің бұл күштермен параллель болуы қалай?
Бірінші болып пікір айтыңыз